Ζητήματα Παιδείας

Πρωτοφανής διεύρυνση της επισφάλειας στην δημόσια εκπαίδευση

Ημερομηνία: 
01/09/2011

Πρωτοφανής διεύρυνση της επισφάλειας στην δημόσια εκπαίδευση
Σήμερα, στις 1/09/2011, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και Ζ΄ αντιπρόεδρος της Βουλής, Τάσος Κουράκης σε επίκαιρη ερώτηση προς το Υπουργείο Παιδείας έθεσε το ζήτημα της πρόσληψης ωρομίσθιων εκπαιδευτικών στα Σχολεία Δεύτερης Ευκαιρίας με την υποχρέωση έκδοσης Απόδειξης Παροχής Υπηρεσιών (Α.Π.Υ.), δηλαδή να πληρώνονται με 300 ευρώ το μήνα, εκ των οποίων να πληρώνουν οι ίδιοι για την ασφάλισή τους 200 ευρώ μηνιαίως.
 

Αγροτικό τεχνολογικό λύκειο στη Λάρισα με αντικείμενο όμοιο του καταργηθέντος Τμήματος Μηχανικής Βιοσυστημάτων του ΤΕΙ Λάρισας

29/08/2011
Προς: 
τους Υπουργούς -Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων -Παιδείας, Διά Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων

 

Απάντηση: 

 

 

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ: Πρωτοφανής διεύρυνση της επισφάλειας στην δημόσια εκπαίδευση.

29/08/2011
Προς: 
την κ. Υπουργό Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων
αριθμός πρωτοκόλλου κατάθεσης:1178/29.8.2011

Πρωτοφανής διεύρυνση της επισφάλειας στην δημόσια εκπαίδευση.

Απάντηση: 

 

Στην ερώτηση του κ. Κουράκη θα απαντήσει η Αναπληρωτής Υπουργός κ. Γεννηματά αφού πρώτα ο κ. Κουράκης μας την παρουσιάσει.
Ορίστε, κύριε Αντιπρόεδρε, έχετε το λόγο.
ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΚΟΥΡΑΚΗΣ (Ζ’ Αντιπρόεδρος Βουλής): Ευχαριστώ, κυρία Πρόεδρε.
Πρόκειται για ένα εξαιρετικά σημαντικό σημείο όλης της εκπαιδευτικής διαδικασίας, όπου η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας εισάγει για πρώτη φορά νέες επισφαλείς σχέσεις εργασίας στο δημόσιο, από το παράθυρο, αδιαφορώντας για την ισχύουσα εργατική νομοθεσία. Αντί δηλαδή να καταργηθούν οι μεσαιωνικού τύπου σχέσεις εργασίας όπως είναι του ωρομίσθιου εκπαιδευτικού, τελικώς επεκτείνεται η διαδικασία των επισφαλών συμβάσεων που μετατρέπουν το εκπαιδευτικό έργο σε εργολαβία. Δυστυχώς φτάσαμε σε αυτό το σημείο.
Κατά καιρούς έχουμε καταγγείλει τον θεσμό του ωρομίσθιου εκπαιδευτικού, ο οποίος γνωρίζουμε ότι δεν απολαμβάνει τα ίδια δικαιώματα και τις ίδιες αμοιβές με τους υπόλοιπους συναδέλφους εκπαιδευτικούς.
Στις 4/8/2011 με απόφαση του Ινστιτούτου Διαρκούς Εκπαίδευσης Ενηλίκων του ΙΔΕΚΕ, απευθύνεται μία πρόσκληση ενδιαφέροντος για επιλογή εκπαιδευτών με σύμβαση μίσθωσης έργου στα σχολεία Δεύτερης Ευκαιρίας και οι εκπαιδευτικοί οι οποίοι θα επιλεγούν υποχρεούνται για την καταβολή της αμοιβής τους, να εκδίδουν απόδειξη παροχής υπηρεσιών. Δηλαδή παροχή υπηρεσιών με μπλοκάκι, ανά ώρα. Αυτό σημαίνει ότι οι ωρομίσθιοι εκπαιδευτικοί των σχολείων Δεύτερης Ευκαιρίας θα πληρώνονται με 300 ευρώ το μήνα και θα πρέπει να πληρώνουν οι ίδιοι την ασφάλιση τους 200 ευρώ μηνιαίως. Καταλαβαίνετε ότι πρόκειται για μία κοροϊδία, για μία υποβάθμιση του κύρους των εκπαιδευτικών και των σχολείων Δεύτερης Ευκαιρίας.
Επιπλέον, αυτοί οι εκπαιδευτικοί όταν λήγει η σύμβασή τους δεν θα δικαιούνται πλέον ταμείο ανεργίας, εξαιτίας αυτής της σχέσης εργασίας ούτε καν με αυτό το εξευτελιστικό ποσό. Και σαν να μην έφθαναν όλα αυτά, εφόσον τους θεωρείτε, κυρία Υπουργέ, ελεύθερους επαγγελματίες, μήπως θα τους βάλετε να πληρώσουν και έκτακτη εισφορά; Δεν αποκλείεται να το ακούσουμε και αυτό.
Περιμένω να ακούσω ενδεχομένως μία απάντηση ότι αυτή η σύμβαση αφορά ένα συγκεκριμένο πρόγραμμα το οποίο είναι συγχρηματοδοτούμενο με χρηματοδότηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης, γιατί ο νόμος αυτός είναι νόμος που ψηφίσατε εσείς. Δηλαδή υπάρχει περίπτωση να μου πείτε ότι ψηφίσαμε ένα νόμο ο οποίος τελικώς μας απαγορεύει να κάνουμε κάτι άλλο από αυτό το πράγμα. Εσείς το ψηφίσατε. Επομένως, πρόκειται για μία πολιτική επιλογή.
Τώρα θα έλεγα ότι με τον τρόπο αυτό, όπως καταλαβαίνουμε όλοι, αλλάζει εντελώς η αντίληψη για το εκπαιδευτικό έργο. Δεν πρόκειται πια για ένα συλλογικό αγαθό που προέρχεται από λειτουργούς, αλλά για ένα προϊόν που πουλιέται στους πολίτες από εργολάβους. Κι εδώ τι έχουμε να κάνουμε; Θέλουμε να περάσουμε μία νέα πραγματικότητα εργασιακών σχέσεων στην εκπαίδευση, γι αυτό επιλέγουμε το πλέον ευάλωτο και υποβαθμισμένο πεδίο που είναι τα σχολεία Δεύτερης Ευκαιρίας, όπως τα έχετε καταντήσει.
Θα θέλαμε σε αυτό, κυρία Υπουργέ, μία ξεκάθαρη απάντηση, καθώς βέβαια οι ελάχιστες προσλήψεις που θα κάνετε θα είναι στη βάση της εργολαβίας, δηλαδή με μπλοκάκια παροχής υπηρεσιών. Και εδώ θα φτιάξετε ένα νέο σχολειό, όπως το έχει ονομάσει η κυρία Υπουργός, χωρίς βιβλία, καθώς γνωρίζουμε ότι τα βιβλία δεν έχουν όχι αποσταλεί, σύμφωνα με την υπόσχεση της κυρίας Υπουργού, αλλά ούτε καν εκτυπωθεί. Οι εργαζόμενοι στον Οργανισμό Εκδόσεως Σχολικών Βιβλίων έχουν ήδη καταγγείλει, όπως και ο κ. Σπηλιωτόπουλος και πολλοί άλλοι, ότι τα βιβλία θα καθυστερήσουν τραγικά και θα μιλάμε για φωτοτυπίες και cd.
Έτσι, λοιπόν, αυτό το νέο σχολείο χωρίς βιβλία, χωρίς αίθουσες διδασκαλίας, με τον εκπαιδευτικό «εργολάβο» πρωταγωνιστή της εκπαιδευτικής διαδικασίας, θα ρωτούσα πόσο συμβαδίζουν όλα αυτά με την καθημερινή πολιτική σας.
Τέλος, θα ήθελα να πω ότι το Υπουργείο επιλέγει να οξύνει τις ανισότητες στη δημόσια εκπαίδευση με εκπαιδευτικούς πολλούς ταχυτήτων.
Ερωτάται η κυρία Υπουργός: Θα πάρετε πίσω αυτή την εγκύκλιο που καταστρατηγεί την εργατική νομοθεσία και εισάγει νέες αισχίστου είδους εργασιακές σχέσεις στη δημόσια εκπαίδευση;
Ευχαριστώ.
 
ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Βέρα Νικολαϊδου): Και εγώ σας ευχαριστώ.
Το λόγο έχει η Αναπληρώτρια Υπουργός Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων κ. Φωτεινή Γεννηματά.
ΦΩΤΕΙΝΗ ΓΕΝΝΗΜΑΤΑ (Αναπληρώτρια Υπουργός Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων): Κύριε Κουράκη, θέλω να σας πω ξεκάθαρα πως ούτε από το παράθυρο προσπαθούμε να φέρουμε πράγματα, ούτε παρανομούμε, ούτε προσπαθούμε να παραβιάσουμε την εργατική νομοθεσία. Σεβόμαστε απολύτως τα δικαιώματα των εργαζομένων. Σε καμία περίπτωση δεν θέλουμε να υποβαθμίσουμε την εκπαίδευση. Νομίζω πως εσείς υποβαθμίζετε και αδικείτε το θεσμό των Σχολείων Δεύτερης Ευκαιρίας με τον τρόπο που θέτετε την ερώτησή σας.
Εγώ θέλω να σας τονίσω και να σας θυμίσω τα αποτελέσματα αυτών των σχολείων. Τα Σχολεία Δεύτερης Ευκαιρίας εκτός από τα πενήντα επτά και τα τριάντα έξι, περίπου, παραρτήματά τους σε όλη την Ελλάδα, επιπλέον έξι λειτουργούν μέσα στις φυλακές. Θεωρώ ότι προσφέρουν εξαιρετικά σημαντικό έργο.
Πριν λίγο καιρό παρευρέθηκα σε μια πάρα πολύ σεμνή τελετή στο ΙΔΕΚΕ για να επιβραβεύσουμε μία κοπέλα που ενώ βρισκόταν στις φυλακές, χάρη ακριβώς σ’ αυτά που της προσέφερε το Σχολείο Δεύτερης Ευκαιρίας, κατάφερε να μπει στη Νομική Σχολή, να αλλάξει τη ζωή της, να έχει πραγματικά μια δεύτερη ευκαιρία.
Σε καμία περίπτωση, λοιπόν, δεν υποβιβάζουμε την εκπαίδευση. Αντίθετα, σε καιρούς κρίσης και μεγάλης ανάγκης, δίνουμε τη δυνατότητα σε ανθρώπους, που για οποιοδήποτε λόγο εγκατέλειψαν το σχολείο και δεν ολοκλήρωσαν την υποχρεωτική εκπαίδευση, να έχουν πραγματικά μια δεύτερη ευκαιρία.
Προφανώς, κύριε Κουράκη, μιλάμε εδώ για προγράμματα του ΕΣΠΑ κι αυτό πρέπει να είναι ξεκάθαρο. Προφανώς οι συμβάσεις πρέπει να διαρκούν όσο διαρκεί η χρηματοδότηση του προγράμματος. Προφανώς υπάρχουν νόμοι. Οι νόμοι ψηφίζονται από την πλειοψηφία της Βουλής. Αυτό είναι το πολίτευμά μας. Αν διαφωνείτε με τους νόμους και με την πλειοψηφία αυτή, θα πρέπει να έχετε την ευκαιρία στο μέλλον να διαμορφώσετε μια τέτοια πλειοψηφία έτσι ώστε να φτιάξετε τους νόμους που εσείς θα έχετε την εντολή του ελληνικού λαού να κάνετε. Αλλά αυτή τη στιγμή είμαστε υποχρεωμένοι να ακολουθούμε και να τηρούμε τους νόμους που αυτή η Βουλή κατά πλειοψηφία ψηφίζει.
Είναι λοιπόν πάγια και θεσμοθετημένη πρακτική να ακολουθούνται αυτές οι συμβάσεις έργου για να υλοποιούνται προγράμματα συγχρηματοδοτούμενα από το ΕΣΠΑ. Τίποτα λιγότερο και τίποτα περισσότερο απ’ αυτό.
ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Βέρα Νικολαϊδου): Ο ερωτών Βουλευτής και Ζ’ Αντιπρόεδρος της Βουλής κ. Αναστάσιος Κουράκης έχει το λόγο.
ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΚΟΥΡΑΚΗΣ (Ζ’ Αντιπρόεδρος της Βουλής): Κυρία Υπουργέ, με εκπλήσσει ο τρόπος που τοποθετήστε. Λέτε ότι η Βουλή ψήφισε ένα νόμο και πρέπει να τον ακολουθούμε. Εσείς συμφωνείτε με αυτό το νόμο; Συμφωνείτε δηλαδή με το να μετατρέψουμε την εργασιακή σχέση των εκπαιδευτικών σε εργαζόμενους με μπλοκάκι; Δεν ψήφισε κάποιος άλλος αυτό το νόμο. Δεν επιβλήθηκε από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Εσείς τον ψηφίσατε. Ψηφίσατε ένα νόμο –που δεν ξέρω αν συμφωνείτε, αλλά μάλλον συμφωνείτε- και λέτε: Τι να κάνουμε; Υπακούμε στο νόμο.
Συμφωνείτε δηλαδή με το ότι ο νόμος αυτός καταρρακώνει τις εργασιακές σχέσεις; Και βγάλατε έναν ύμνο για τα Σχολεία Δεύτερης Ευκαιρίας. Συμφωνούμε απολύτως, είναι πάρα πολύ σημαντικός θεσμός. Ήρθε στην ελληνική κοινωνία το 1998. Προφανώς αφορά ανθρώπους, οι οποίοι στην πλειοψηφία τους είναι μέλη ευαίσθητων κοινωνικών ομάδων. Πάρα πολύ ωραία. Είναι και μέσα στις φυλακές. Ακόμη πιο ωραία. Παρευρεθήκατε σε μία τελετή και τιμήσατε ένα πρόσωπο. Πολύ καλά κάνατε.
Κοιτάξτε τώρα την αντίφαση και θέλω να μου απαντήσετε επ’ αυτού: Στην αρχή του καλοκαιριού το Υπουργείο καλεί –ως οφείλει- τους μόνιμους εκπαιδευτικούς που υπηρετούν στα Σχολεία Δεύτερης Ευκαιρίας, να υποβάλουν αιτήσεις ανανέωσης των αποσπάσεων. Είναι μια πολύ συγκεκριμένη τακτική, μια πολύ καλή τακτική, γιατί αυτοί οι εκπαιδευτικοί έχουν μια πολύ συγκεκριμένη εμπειρία, έχουν προσόντα, έχουν ευαισθησία, δουλεύουν κάτω από δύσκολες συνθήκες, γνωρίζουν και αγαπούν το αντικείμενο. Δεν είναι εύκολο το σχολικό περιβάλλον των φυλακών. Συνήθως ικανοποιούνται οι αποσπάσεις σ’ αυτά τα σχολεία.
Τι κάνετε εσείς, που λέτε ότι είναι πολύ σημαντικός ο θεσμός; Στέλνετε μία αιφνιδιαστική προφορική εντολή της κυρίας Υπουργού στους διευθυντές-διευθύντριες των Σχολείων Δεύτερης Ευκαιρίας και τους καλείτε να αποφασίσουν για την απόσπαση μόνο δύο μόνιμων εκπαιδευτικών. Τους βάζετε να επιλέξουν, δηλαδή, ποιοι θα αποσπαστούν. Και για τους υπόλοιπους δεν γίνεται καμία απόσπαση. Μετά θα προσλάβουμε αυτούς με το μπλοκάκι.
Καταλαβαίνετε ότι με τον τρόπο αυτό έχουμε μία απόλυτη υποβάθμιση του θεσμού, καθώς εξειδικευμένο προσωπικό που ερχόταν με αποσπάσεις δεν θα έρθει αυτή τη χρονιά. Θα έχει μόνο δυο μόνιμους αποσπασμένους, που θα επιλέξει ο διευθυντής –πολύ δύσκολο καθήκον- και οι υπόλοιποι είναι με μπλοκάκι. Δηλαδή θα απομειωθεί το εκπαιδευτικό περιβάλλον των Σχολειών Δεύτερης Ευκαιρίας από ένα πάρα πολύ έμπειρο προσωπικό.
Οι αποσπασμένοι κοστίζουν παραπάνω; Όχι. Είναι εργαζόμενοι που καλύπτονται από τις δαπάνες του κρατικού προϋπολογισμού. Ζητάμε απλώς αυτοί να αποσπαστούν στα Σχολεία Δεύτερης Ευκαιρίας, όπως υπηρετούσαν μέχρι τώρα.
Εδώ έχουμε μία αποδόμηση του Σχολείου Δεύτερης Ευκαιρίας. Έχουμε τις αποφάσεις της ΟΛΜΕ, έχουμε το υπόμνημα των διευθυντών των Σχολείων Δεύτερης Ευκαιρίας Αττικής και των αποφοίτων, που απευθύνουν έκκληση να μην τα υποβαθμίσετε περισσότερο.
Εμείς έχουμε την αντίληψη ότι τελικώς θα τα κλείσετε, αλλά αυτό είναι άλλο θέμα. Σας λέω με συγκεκριμένα στοιχεία την υποβάθμιση που υφίστανται. Απομειώνετε το προσωπικό, αλλάζετε τις εργασιακές σχέσεις και επικαλείστε ένα νόμο που ψηφίσατε εσείς οι ίδιοι.
Όσον αφορά το τι πλειοψηφία εμείς θα επιδιώξουμε, δεν είναι του παρόντος. Αλλά σε κάθε περίπτωση, δεν θα είναι αυτή η πολιτική που άλλα λέμε και άλλα κάνουμε στην πράξη.
Ευχαριστώ.
ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Βέρα Νικολαϊδου): Και εγώ σας ευχαριστώ.
Το λόγο έχει η Αναπληρώτρια Υπουργός Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων κ. Φωτεινή Γεννηματά.
ΦΩΤΕΙΝΗ ΓΕΝΝΗΜΑΤΑ (Αναπληρώτρια Υπουργός Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων): Κύριε Κουράκη, θέλω να επαναλάβω ότι σε καμία περίπτωση ο στόχος μας δεν είναι να υποβαθμίσουμε τα Σχολεία Δεύτερης Ευκαιρίας. Αντίθετα, επειδή ακριβώς αναγνωρίζουμε το πολύ σημαντικό τους έργο, η πρόθεσή μας είναι μέσα σ’ αυτές τις τόσο αντίξοες συνθήκες να διατηρηθούν, να ενισχυθούν και να συνεχίσουν να προσφέρουν αυτές τις τόσο σημαντικές υπηρεσίες.
Από εκεί και πέρα, γνωρίζετε πολύ καλά ότι έχουμε ιδιαίτερο πρόβλημα με τις προσλήψεις. Ξέρετε ότι έχουμε τον περιορισμό 1/10. Ξέρετε ότι υπάρχουν συνταξιοδοτήσεις εκπαιδευτικών. Ξέρετε, λοιπόν, ότι αυτή τη στιγμή δεν μπορεί παρά η Υπουργός, όπως είπατε πριν, να έχει προτεραιότητα να στελεχωθεί το σύνολο των σχολικών μονάδων της χώρας και βεβαίως να στηρίξουμε και όλες τις άλλες εκπαιδευτικές δράσεις και προγράμματα. Βεβαίως θα στηρίξουμε και τα Σχολεία Δεύτερης Ευκαιρίας με όλες τις δυνάμεις που διαθέτουμε.
Θέλω να επαναλάβω ότι πάντα τα προγράμματα του ΕΣΠΑ και πάντα τα προγράμματα του ΙΔΕΚΕ με συμβάσεις έργου λειτουργούσαν και δεν φέρνουμε σήμερα κάτι καινούργιο, κάτι παράνομο ή κάτι από το παράθυρο.
Θεωρώ ότι όλα τα υπόλοιπα είναι σε μια σφαίρα συνομωσίας και θεωρίας ότι προσπαθούμε όλα να τα διαλύσουμε και όλα να τα καταστρέψουμε. Νομίζω πως έχει απαντηθεί και έχει εξαντληθεί αυτό το θέμα. Νομίζω ότι είναι ιδιαίτερα άχαρο να επανέρχομαι διαρκώς για να προσπαθήσω να πείσω ότι δεν είμαστε κάτι άλλο.
Να σας ενημερώσω ότι όχι μόνο θεωρούμε σημαντικό θεσμό τα Σχολεία Δεύτερης Ευκαιρίας, αλλά αυτή τη στιγμή προχωράει ένα νέο πρόγραμμα για το Ψηφιακό Λύκειο –εξ αποστάσεως δηλαδή- Δεύτερης Ευκαιρίας για ανθρώπους που θέλουν να ολοκληρώσουν και το λύκειο. Γιατί τα Σχολεία Δεύτερης Ευκαιρίας αφορούν μόνο το γυμνάσιο και την υποχρεωτική εκπαίδευση. Ίσως γνωρίζετε ότι αυτό ήταν ένα πάγιο αίτημα των κοινωνικών εταίρων. Αυτό το πρόγραμμα ξεκινά πιλοτικά από την α’ λυκείου. Να σας πω ότι έχουμε απ’ όλη την Ελλάδα αιτήματα και ερωτήματα για το πότε αυτό το πρόγραμμα θα είναι έτοιμο και θα μπορέσει να υλοποιηθεί.
Μέσα, λοιπόν, σ’ αυτές τις δυσκολίες, κάτω από αντίξοες συνθήκες, με περιορισμούς στις προσλήψεις, χωρίς χρήματα, εμείς προσπαθούμε να αξιοποιήσουμε κάθε ευρώ από τα προγράμματα του ΕΣΠΑ, έτσι ώστε να δημιουργήσουμε πολλές ευκαιρίες και να δώσουμε ποιοτική εκπαίδευση, προσόντα, στους Έλληνες πολίτες που τα έχουν αυτή τη στιγμή πολύ μεγάλη ανάγκη.                                                                          

 www.youtube.com/watch

Η τοποθέτηση του Τάσου Κουράκη λίγο πριν την τελική ψηφοφορία του νέου νόμου για τα ΑΕΙ, που ψηφίστηκε και από τη ΝΔ και το ΛΑΟΣ 24-8-2011.

Ημερομηνία: 
24/08/2011

 

Σήμερα μίλησε η Βουλή από αύριο θα μιλήσει το πανεπιστημιακό κίνημα.
Είναι αργά, θα έλεγα περισσότερο είναι νύχτα και σκοτάδι για το Ελληνικό Πανεπιστήμιο. Ψηφίστηκε ένας νόμος με συναίνεση, όπως την παρακολουθήσαμε, μέσα στο καλοκαίρι, και δεν τιμάει καθόλου την Ελληνική Βουλή κάτι τέτοιο. Με κλειστά πανεπιστήμια, με απόντες τους φοιτητές και όλη την πανεπιστημιακή κοινότητα απέναντι. Μπορούν όσοι ψήφισαν το νομοσχέδιο αυτό να επιχαίρουν πάνω στο σώμα της παιδείας και πάνω στο Ελληνικό Πανεπιστήμιο.
Το μεγάλο ερώτημα ήταν: Γιατί αυτός ο νόμος; Θα έλεγα ότι η απάντηση είναι ότι  υπαγορεύτηκε όχι από κανένα Μνημόνιο, αλλά γιατί χρειαζόταν μια αναδιάρθρωση του πανεπιστημίου -ακριβέστερα μια κατεδάφιση του πανεπιστημίου- για να έρθει κάτι άλλο στη θέση του που να βγάζει αποφοίτους, οι οποίοι να μπορούν να ανταποκριθούν στις ανάγκες της νέας εποχής του ακραίου νεοφιλελευθερισμού και της κοινωνίας της αγοράς με τη μορφή που τη γνωρίζουμε.
Για να μπορέσουν, λοιπόν, να βγουν απόφοιτοι αυτού του τύπου μονοετούς, διετούς, τριετούς φοίτησης, με λειψά προσόντα, λειψές απαιτήσεις, μισές απολαβές και μισή ζωή θα έπρεπε να καταργηθεί το τμήμα, να καθιερωθεί η σχολή, να αλλάξει άρδην το πρόγραμμα σπουδών, να γίνουν συγχωνεύσεις και καταργήσεις τμημάτων και να μπει κάτι άλλο στη θέση τους. Αυτό δεν θα μπορούσε να υλοποιηθεί από ένα ανώτατο εκπαιδευτικό ίδρυμα το οποίο αυτοδιοικείται. Άρα, έπρεπε να τσακιστεί η αυτοδιοίκηση του πανεπιστημίου και να μπει στη θέση της ένα μοντέλο διοίκησης, όπως αυτό που θα ψηφιστεί σε λίγο. Ακόμη, θα έπρεπε να καταργηθούν οι εκλεγμένοι πρυτάνεις, πρωτοφανές γεγονός στην ιστορία του ελληνικού πανεπιστημίου.
Επειδή ακριβώς δεν μπορεί να κοιμάται ήσυχη η Κυβέρνηση γιατί τώρα είναι κλειστά τα πανεπιστήμια αλλά σε μια εβδομάδα θα ανοίξουν, προχώρησε και στην κατάργηση του ασύλου. Εδώ έγινε, βέβαια, μια ιδεολογική μετάλλαξη όπου έχουμε την προσχώρηση του ΠΑ.ΣΟ.Κ. όπως το γνωρίσαμε από το 1974 και μετά, στη λογική του Λαϊκού Ορθόδοξου Συναγερμού που είναι ο μεγάλος κερδισμένος αυτής της Αίθουσας.
Αυτό που θέλω να πω είναι ότι οι κοινωνικοί αγώνες συνεχίζονται από την επόμενη μέρα. Σήμερα μίλησε η Βουλή με τον τρόπο που μίλησε, από αύριο θα μιλήσει το πανεπιστημιακό κίνημα και όλη η ελληνική κοινωνία.
 
ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

www.youtube.com/watch

2Η Ομιλία Τάσου Κουράκη στην ολομέλεια της βουλής 24/8/2011 στη συζήτηση επί των άρθρων του νομοσχεδίου «Δομή, λειτουργία, διασφάλιση της ποιότητας των σπουδών και διεθνοποίηση των ανώτατων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων».

24/08/2011

 

ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΚΟΥΡΑΚΗΣ (Ζ΄ Αντιπρόεδρος της Βουλής): Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.
Κυρία Υπουργέ, θα κάνω πολύ σύντομα ορισμένες παρατηρήσεις για να τις συμπεριλάβετε στην ομιλία σας. Είδα τις παρατηρήσεις και τις νομοτεχνικές βελτιώσεις που μας μοιράσατε. Νομίζω ότι θα μπορούσαν να έχουν περιληφθεί και ορισμένα άλλα για τα οποία έχετε πει ότι συμφωνείτε. Αναφέρομαι στις ρυθμίσεις σχετικά με τα ΑΜΕΑ. Απορώ, γιατί δεν…
ΑΝΝΑ ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ (Υπουργός Παιδείας, Διά Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων):  Έχουνε μπει όλα για τα ΑΜΕΑ. Μπήκαν στο προηγούμενο.
ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΚΟΥΡΑΚΗΣ (Ζ΄ Αντιπρόεδρος της Βουλής): Αν είναι έτσι, ζητώ συγγνώμη.
Σχετικά με τους εντεταλμένους;
.......
 

 

1Η Ομιλία Τάσου Κουράκη στην ολομέλεια της βουλής 24/8/2011 στη συζήτηση επί των άρθρων του νομοσχεδίου «Δομή, λειτουργία, διασφάλιση της ποιότητας των σπουδών και διεθνοποίηση των ανώτατων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων».

24/08/2011

 

ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΚΟΥΡΑΚΗΣ (Ζ΄ Αντιπρόεδρος της Βουλής): Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.
Κυρία Υπουργέ, θα ήθελα να αρχίσω με το εξής: Χθες υποσχεθήκατε στην Αίθουσα ότι όσοι συνάδελφοι είναι υπό διορισμό, τετρακόσιοι από τους οκτακόσιους που είναι στη λίστα…
ΑΝΝΑ ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ (Υπουργός Παιδείας, Διά Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων): Κύριε Κουράκη, αισθάνομαι άσχημα, γιατί είπα ότι θα σας απαντήσω και δεν σας απάντησα γι’ αυτό το θέμα.
ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΚΟΥΡΑΚΗΣ (Ζ΄ Αντιπρόεδρος της Βουλής): Επί τη ευκαιρία, κυρία Υπουργέ, θα μου απαντήσετε και στο δεύτερο ζήτημα, που αφορά το ίδιο θέμα.
Προκειμένου να διασφαλιστεί και να φύγει κάθε σύννεφο για τη διαφάνεια, είχα ζητήσει –κάνω μία παρένθεση- από τον κ. Πανάρετο τότε να αναρτηθεί στο site του Υπουργείου ο κατάλογος, ώστε να μπορεί να παρακολουθεί ο καθένας, χωρίς να γίνεται καμία παραβίαση. Αυτός ο κατάλογος κάποια στιγμή «κατέβηκε». Θα παρακαλούσα, αν υπάρχει, να «ξανασηκωθεί» ο κατάλογος, ώστε να είναι σίγουρο ότι οι όποιοι πρώτοι διοριστούν…
 
 

 

4. Ομιλία Τάσου Κουράκη στην επιτροπή της βουλή 4/8/2011 στην εξέταση του Σ.Ν. του Υ. Παιδείας, «Δομή, λειτουργία, διασφάλιση της ποιότητας των σπουδών και διεθνοποίηση των Α.Ε.Ι.» (4η συνεδρίαση - β΄ ανάγνωση). Καθώς και το σύνολο των πρακτικών.

04/08/2011

 

Πριν μπω στην κυρίως τοποθέτηση, μια κατηγορία η οποία έχει εξαιρετική σημασία, κατά την άποψή μας και όλης της αίθουσας, είναι το τμήμα λαϊκής και παραδοσιακής μουσικής, δηλαδή, στο Τ.Ε.Ι. Ηπείρου. Πρόκειται για εργαστηριακό διδακτικό προσωπικό, στο οποίο έχουν διδάξει μέχρι σήμερα επιφανείς λαϊκοί μουσικοί, από τους οποίους, μερικοί, μάλιστα, τιμητικά είναι συνταξιοδοτημένοι από το Υπουργείο Πολιτισμού. Στο σχέδιο νόμου, που συζητάμε, καταργείται η κατηγορία του εργαστηριακού διδακτικού προσωπικού και εντάσσεται στο ειδικό διδακτικό εργαστηριακό προσωπικό, όπου βασικό προσόν είναι το πτυχίο. Η κατηγορία, όμως, αυτή παρέχει διδακτικό έργο σε καλλιτεχνικούς τομείς, που δεν υπάρχουν στις σπουδές εξ ορισμού, αφού πρόκειται για μια προφορική, κατεκτημένη, αποκλειστικά διά της εμπειρίας, γνώση. Οι μεταβατικές διατάξεις δεν προβλέπουν τίποτα για τους ήδη υπηρετούντες, εκλεγμένους συναδέλφους και θα έλεγα ότι αυτή η κατηγορία θα πρέπει να αντιμετωπιστεί με ένα πολύ συγκεκριμένο τρόπο και επιπλέον, θα έλεγα αυτό που ζητούν, να καλυφθούν οι ανάγκες σε έκτακτο προσωπικό που μέχρι σήμερα καλύπτει πάνω από το 80% των σχετικών αντικειμένων του προγράμματος σπουδών αυτού του Τ.Ε.Ι.. Φαντάζομαι, ότι θα το λάβετε σοβαρά υπ' όψιν.
............
 

 

Για την κατάργηση του Εθνικού Ιδρύματος Νεότητας και την τύχη των 480 εργαζομένων σε αυτό.

02/08/2011
Προς: 
την κ. Υπουργό Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων

 

Απάντηση: 

Εισερχόμεθα στην τρίτη με αριθμό 1123/25-7-2011 επίκαιρη ερώτηση δευτέρου κύκλου του Βουλευτή του Κομμουνιστικού Κόμματος Ελλάδας κ. Νικολάου Καραθανασόπουλου, προς την Υπουργό Παιδείας Διά Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων, σχετικά με τη λήψη μέτρων για την αναβάθμιση του Εθνικού Ιδρύματος Νεότητας.
Στην επίκαιρη ερώτηση θα απαντήσει η Υπουργός Παιδείας Διά Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων κ. Άννα Διαμαντοπούλου.
Το λόγο έχει ο κ. Νικόλαος Καραθανασόπουλος, για δύο λεπτά για να αναπτύξει την επίκαιρη ερώτηση.
ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΚΑΡΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΣ: Ευχαριστώ πολύ, κύριε Πρόεδρε.
Ο Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης, ο κ. Πάγκαλος, την άνοιξη είχε αναφερθεί σε μία σειρά οργανισμούς, νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου, για τα οποία θα προχωρούσε το επόμενο διάστημα η Κυβέρνηση στην κατάργηση και στη συγχώνευσή τους.
Βεβαίως, το κοινό χαρακτηριστικό όλων αυτών των είκοσι πέντε, είκοσι επτά οργανισμών και νομικών προσώπων που είχε ανακοινώσει ο κύριος Αντιπρόεδρος, είναι ότι είναι πρόσωπα τέτοια που δεν είχαν σχέση με την άμεση διαπλοκή του αστικού κράτους με το κεφάλαιο, δεν είχαν σχέση με τη δημιουργία ενός κομματικού κράτους. Αντιθέτως, υπήρχαν οργανισμοί που μπορούσαν να βάζουν εμπόδια, όπως το ΙΓΜΕ, στη διαδικασία εκποίησης του ορυκτού πλούτου που προχωράει η Κυβέρνηση ή που είχαν έναν προσανατολισμό με λάθη, με ελλείψεις, με αδυναμίες όσον αφορά την πρόνοια και τη μέριμνα.
Ένα από αυτά τα νομικά πρόσωπα είναι και το Εθνικό Ίδρυμα Νεότητας στο οποίο είχε ανακοινώσει ότι θα προχωρήσει στην κατάργησή του. Ένα ίδρυμα, το οποίο καλύπτει τις ανάγκες σε στέγαση και σίτιση πάνω από είκοσι χιλιάδες νέων, φοιτητών, μαθητών, σπουδαστών και παρ’ όλες τις μεγάλες δυσκολίες τις οποίες έχει όσον αφορά το ανθρώπινο δυναμικό που μειώνεται ραγδαία. Από τις εννιακόσιες πενήντα περίπου θέσεις που έχει ο οργανισμός σήμερα υπηρετούν σε αυτό τετρακόσιοι εξήντα πέντε υπάλληλοι και παρά τις προσπάθειες συνεχώς μείωσης των οικονομικών του δυνατοτήτων, η επιχορήγηση το 2010 μειώθηκε κατά 20% από 44 εκατομμύρια στα 34, συνεχίζει να έχει μία σημαντική συνεισφορά.
Ταυτόχρονα, ήδη, έχει δρομολογηθεί εδώ και χρόνια μία προσπάθεια ιδιωτικοποίησης πλευρών των παρεχόμενων υπηρεσιών από το ίδρυμα, όπως για παράδειγμα μέσα από τη λογική της ενοικίασης σε ιδιωτικές επιχειρήσεις, όπως για παράδειγμα της σίτισης.
Όλα αυτά τη στιγμή που οι ανάγκες για σίτιση και στέγαση των φοιτητών και σπουδαστών, αλλά και των μαθητών, είναι πολλαπλάσιες, που δεν καλύπτονται οι πραγματικές τους ανάγκες και ταυτόχρονα σε μία περίοδο που υπάρχει και ένας συσσωρευμένος πλούτος στο ίδρυμα, όπως αναφέρουν και οι ίδιοι οι εργαζόμενοι, που αφορά τα κληροδοτήματα και τις δωρεές, τα οποία μένουν αναξιοποίητα.
Αντί, λοιπόν, να προχωρήσει η Κυβέρνηση στην επέκταση του θεσμού της δωρεάν σίτισης και στέγασης των φοιτητών και των σπουδαστών, αντί να αναβαθμίσει την παρεχόμενη φοιτητική μέριμνα μέσα από τη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας, μόνιμης απασχόλησης του προσωπικού, προχωράει σε σχέδια κατάργησης της συγκεκριμένης δομής, του συγκεκριμένου νομικού προσώπου, με τεράστιες, απρόβλεπτες συνέπειες όσον αφορά την παρεχόμενη φοιτητική μέριμνα.
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Αναστάσιος Κουράκης): Ευχαριστούμε τον κ. Καραθανασόπουλο.
Το λόγο έχει η Υπουργός Παιδείας, Διά Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων, κ. Άννα Διαμαντοπούλου, για να απαντήσει στην επίκαιρη ερώτηση για τρία λεπτά.
ΑΝΝΑ ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ (Υπουργός Παιδείας, Διά Βίου Μάθησης και
Θρησκευμάτων):
Κύριε Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, ο θεσμός της σίτισης και της στέγασης των φοιτητών και σπουδαστών είναι πραγματικά ένας από τους πιο βασικούς άξονες και της μεταρρύθμισης, αλλά και της εκπαιδευτικής πολιτικής.
Ο στόχος μας είναι οι διαθέσιμες υποδομές να χρησιμοποιηθούν με τον καλύτερο δυνατό τρόπο, να υπάρξει ένας ορθολογικός σχεδιασμός και να μπορέσουμε να δώσουμε τις υπηρεσίες που χρειάζονται με την ποιότητα και τις προδιαγραφές που χρειάζονται στους φοιτητές με βάση βεβαίως και συγκεκριμένα κοινωνικά και οικονομικά και πληθυσμιακά κριτήρια, ώστε να μπορέσουμε όχι μόνο να προσφέρουμε υπηρεσίες γενικώς, αλλά να προσφέρουμε υπηρεσίες σε αυτούς που χρειάζονται και με τις προδιαγραφές που χρειάζονται.
    Επειδή αναφερθήκατε στο τι κάνει ή δεν κάνει η Κυβέρνηση, η απόδοση ενός οργανισμού δεν αποτιμάται με τον αριθμό των θέσεων των εργαζομένων εάν έχουν προσληφθεί ή δεν έχουν προσληφθεί, αλλά ποιο είναι το τελικό αποτέλεσμα για τους φοιτητές και για τους γονείς, θέλω να σας πω ότι πέρυσι το καλοκαίρι η διοίκηση του ΕΙΝ μετά από πολλά χρόνια απέδωσε δύο χιλιάδες τετρακόσια δωμάτια στους φοιτητές, τα οποία ήταν κατειλημμένα ή επινοικιαζόμενα. Δηλαδή, πλούτος και περιουσία του ελληνικού λαού επί χρόνια χρησιμοποιούνταν με κάθε είδους πρόσχημα και δεν δίνονταν σ’ αυτούς που τα χρειάζονταν. Φέτος θα δοθούν άλλα χίλια εξακόσια δωμάτια και σας διαβεβαιώ ότι δεν είναι καθόλου εύκολη αυτή η διαχείριση με δεδομένα τα κατεστημένα και τις ιδεοληψίες που υπάρχουν σε συγκεκριμένους χώρους και δεν αφήνουν αυτά τα δωμάτια να είναι προς όφελος των φοιτητών, δηλαδή των παιδιών που σπουδάζουν κανονικά και των παιδιών που έχουν ανάγκη αυτά τα δωμάτια.
    Αναφερθήκατε στη μείωση. Βεβαίως, υπάρχει μείωση. Δηλαδή χρειάζεται να εξηγήσω γιατί υπάρχει μείωση στον προϋπολογισμό του ΕΙΝ; Υπάρχει μείωση οριζόντια. Η χώρα βρίσκεται  στη μεγαλύτερη κρίση που υπήρξε ποτέ. Ο στόχος μας, λοιπόν -και εκεί που θα κριθεί ο καθένας- είναι πως με τα υπάρχοντα μέσα δίνεις το καλύτερο δυνατόν. Αυτός είναι ο στόχος μας και αυτή είναι η προσπάθειά μας.
    Το δεύτερο σημαντικό είναι ότι ο σχεδιασμός που αφορά τη στέγαση και τη σίτιση, είναι να δοθούν σε περιφερειακό επίπεδο και σε επίπεδο πανεπιστημίων και τεχνολογικών ιδρυμάτων. Δηλαδή, ο στόχος μας είναι οι συμφωνίες μας που θα κάνουμε με τα πανεπιστήμια και μέσα από την εκπαιδευτική μεταρρύθμιση, όπως συμβαίνει σε όλον τον κόσμο, να υπάρχει βεβαίως η χρηματοδότηση του δημοσίου, αλλά η διαχείριση αυτών των εστιών να πάει στα πανεπιστήμια.
    Τι θα κάνει ένας κεντρικός οργανισμός; Ένας κεντρικός οργανισμός θα πρέπει να κάνει όλον το σχεδιασμό και τον προγραμματισμό, να βάζει τις προδιαγραφές και για τη φοιτητική μέριμνα και για τη φοιτητική στέγαση και για τη μαθητική μέριμνα και στέγαση και για το σχολικό σχεδιασμό.  Γι’ αυτό και ο στόχος μας είναι να πάμε σ’ ένα νέο σχήμα, το οποίο θα έχει όλον αυτόν τον προγραμματισμό, σχεδιασμό, τις προδιαγραφές και τον έλεγχο σ΄ όλες αυτές τις υπηρεσίες που αφορούν τους φοιτητές και τους σπουδαστές.
    Τέλος, για το θέμα της περιουσίας και των κληροδοτημάτων είναι αληθές ότι το ΕΙΝ είναι ένα από τα παλαιότερα Ιδρύματα, μετρά πολλές δεκαετίες ζωής. Ο στόχος μας είναι στη συνολικότερη θεσμική ρύθμιση που θα γίνει για τα ζητήματα της ανεκμετάλλευτης περιουσίας του δημοσίου με νομοθετική ρύθμιση, να ενταχθεί και η αξιοποίηση του Εθνικού Ιδρύματος Νεότητας, βεβαίως χωρίς να διαταραχθούν οι σχετικές δεσμεύσεις των κληροδοτημάτων.
    ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Αναστάσιος Κουράκης):  Ευχαριστούμε την Υπουργό Παιδείας, Διά Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων, κ. Άννα Διαμαντοπούλου.
    Το λόγο έχει ο κ. Καραθανασόπουλος.
    ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΚΑΡΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΣ: Βεβαίως κανείς δεν πρόκειται να διαφωνήσει με την αρχική σας διαπίστωση ότι χρειάζεται ένας ορθολογικός σχεδιασμός, μόνο που ο ορθολογικός σχεδιασμός είναι ένα εργαλείο για να υλοποιήσουμε κάποιο στόχο. Δυστυχώς, ο στόχος της κυβερνητικής πολιτικής απ’ ό,τι φαίνεται και από την απάντησή σας, κυρία Υπουργέ, είναι να συρρικνωθεί ακόμη περισσότερο η δωρεάν παρεχόμενη φοιτητική και σπουδαστική μέριμνα, να προχωρήσουμε σε ιδιωτικοποίηση και εμπορευματοποίηση αυτού του τομέα, γιατί ανοίξατε ένα μέτωπο όχι με τις ελλείψεις, τις αδυναμίες και τη συνειδητή υποβάθμιση του ΕΙΝ από μεριάς των εκάστοτε κυβερνήσεων, αλλά σε προβλήματα υπαρκτά που υπάρχουν μέσα στο χώρο των φοιτητικών εστιών.
    Για παράδειγμα, είναι ποτέ δυνατόν να θεωρήσει κάποιος καλόπιστος ότι μπορεί δεκαεπτά φοιτητικές εστίες και επτά σπουδαστικές να καλύψουν τις ανάγκες στέγασης, του συνόλου των φοιτητών και σπουδαστών;
Είναι ποτέ δυνατόν να λέτε ότι ενδιαφέρεσθε για την αναβάθμιση των παρεχόμενων υπηρεσιών, όταν στη φοιτητική εστία Πάτρας ξέρετε πολύ καλά ότι υπάρχουν δύο κτήρια, το ένα έχει σταματήσει τη λειτουργία του λόγω του σεισμού και το άλλο είναι επικίνδυνο για τη στέγαση των φοιτητών εκεί;
Είναι δυνατόν να λέτε ότι ενδιαφέρεστε όταν υπάρχει μια συνειδητή επιλογή την οποία κάνετε, να μειώνετε τις όποιες παροχές και να επιδεινώνετε τις θέσεις εργασίας; Γιατί χωρίς εργαζόμενους είναι απίθανο να υπάρχει ποιοτική παροχή υπηρεσιών και στους φοιτητές και στις οικογένειές τους. Δεν μπορεί να γίνει αυτό.
 Αντί, λοιπόν, να προχωρήσουμε σε μια κατεύθυνση αναβάθμισης του ρόλου του εργαζομένου για να μπορούν να υπάρχουν ποιοτικές παροχές, που προχωράτε; Προχωράτε στη μείωση του αριθμού, στην αξιοποίηση των ενοικιαζομένων που εδώ έχουν και μεγαλύτερο κόστος οι ενοικιαζόμενοι, όσον αφορά το ίδρυμα και τις παρεχόμενες υπηρεσίες. Βεβαίως, οι ενοικιαζόμενοι-εργαζόμενοι σε διάφορες εταιρείες ζουν κάτω από συνθήκες απαράδεκτες όσον αφορά το εργασιακό τους καθεστώς.
Μάλιστα, η απάντησή σας δημιουργεί ακόμη περισσοτέρους προβληματισμούς και επιτείνει τις αγωνίες και τις ανησυχίες, όταν λέτε ότι όλη αυτή η διαδικασία από τον κεντρικό σχεδιασμό -που θα μπορούσε να είναι πολύ πιο αποτελεσματικός και να έχει κλίμακες- ότι θα περάσει στα χέρια του περιφερειακού επιπέδου. Δηλαδή, πού; Στην περιφερειακή διοίκηση; Είναι γνωστό και σε άλλους τομείς της οικονομικής και κοινωνικής ζωής ότι όσες αρμοδιότητες μεταφέρθηκαν στην τοπική και περιφερειακή διοίκηση αποτέλεσαν τον προθάλαμο με έμμεσο τρόπο της ιδιωτικοποίησή τους, της εμπορευματοποίησής τους. Ή θα περάσουν στη διαχείριση των πανεπιστημιακών ιδρυμάτων που με το νέο νόμο πλαίσιο περικόπτετε ακόμη περισσότερο τις χρηματοδοτήσεις. Άρα, λοιπόν, εύσχημα θα δώσετε τη δυνατότητα στα νέα όργανα διοίκησης των πανεπιστημίων να προχωρήσουν στην ιδιωτικοποίηση και στην εμπορευματοποίηση των δομών αυτών. Εδώ, λοιπόν, χρειάζεται εντελώς άλλος βηματισμός και διαφορετικός προσανατολισμός.
Εμείς λέμε ότι οι παρεχόμενες υπηρεσίες και στους φοιτητές και στους σπουδαστές και στους μαθητές, τα κέντρα της περιβαλλοντικής εκπαίδευσης που είναι στην ευθύνη του το Εθνικό Ίδρυμα Νεότητας, η τεράστια αναξιοποίητη περιουσία η οποία έχει συσσωρευτεί πρέπει να κατευθυνθούν με ευθύνη της Κυβέρνησης με ευθύνη του Υπουργείου Παιδείας προς την αναβάθμιση των παρεχομένων υπηρεσιών, στην κατεύθυνση περισσότεροι φοιτητές και σπουδαστές να απολαμβάνουν της φοιτητικής μέριμνας δωρεάν και να μην ανατραπούν οι εργασιακές σχέσεις. Βεβαίως, γι’ αυτό χρειάζεται εργατικό δυναμικό το οποίο να καλύπτει τις ανάγκες των παρεχομένων αυτών υπηρεσιών, να καλύπτει τις οργανικές θέσεις. Στο νόμο που ισχύει, ανεξάρτητα αν τον έφερε άλλη κυβέρνηση, οι οργανικές θέσεις σήμερα είναι μόνο τετρακόσιες εξήντα πέντε. Οι μισοί εργάζονται εκεί.
Θα θέλαμε, κυρία Υπουργέ – και κλείνω με αυτό- να μας πείτε τι θα γίνει με βάση τους σχεδιασμούς τους αντεργατικούς, τους αντιλαϊκούς, ενάντια στη νέα γενιά τους οποίους δρομολογεί η Κυβέρνηση. Θα θέλαμε επίσης, να μας πείτε τι θα γίνει με το μέλλον τον τετρακοσίων εξήντα πέντε εργαζομένων στο ΕΙΝ.
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Αναστάσιος Κουράκης): Ευχαριστούμε τον κ. Καραθανασόπουλο.
Θα απαντήσει κλείνοντας την απάντηση της επίκαιρης ερώτησης η κ. Άννα Διαμαντοπούλου, Υπουργός Παιδείας, Διά Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων.
Παρακαλώ, κυρία Υπουργέ, έχετε το λόγο για τρία λεπτά.
ΑΝΝΑ ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ (Υπουργός Παιδείας, Διά Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων): Κύριε συνάδελφε, νομίζω ότι είναι απολύτως σαφές σε αυτήν την Αίθουσα ότι υπάρχει μια πλήρης διάσταση απόψεων.
Εσείς είστε απόλυτα υπέρ του κρατικού και κεντρικού σχεδιασμού. Εμείς είμαστε υπέρ της αποκέντρωσης και του περιφερειακού σχεδιασμού. Εσείς πιστεύετε ότι οτιδήποτε έχει να κάνει με τον ιδιωτικό τομέα είναι αρνητικό και ενάντια στο λαό. Εμείς πιστεύουμε ότι το κράτος και ο δημόσιος τομέας οφείλει να χρησιμοποιήσει –και με συγκεκριμένους κανόνες- τον ιδιωτικό τομέα ο οποίος και πλούτο παράγει και θέσεις εργασίας δημιουργεί.
ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΚΑΡΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΣ: Όπως για παράδειγμα στη Θράκη.
ΑΝΝΑ ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ (Υπουργός Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων): Στο συγκεκριμένο τομέα που αφορά στη στέγαση και στη σίτιση, έκανα πάρα πολύ σαφές ότι είναι ένας από τους βασικούς άξονες της εκπαιδευτικής πολιτικής. Άρα αυτό είναι ένα θέμα που αφορά και τη δημόσια χρηματοδότηση και το δημόσιο σχεδιασμό. Δεν πιστεύουμε όμως, ότι μπορεί ένας κεντρικός σχεδιασμός να αντιμετωπίζει τη σίτιση και τη στέγαση των αναγκών των διακοσίων σαράντα χιλιάδων Ελλήνων φοιτητών σε κάθε σημείο της Ελλάδας.
Γι’ αυτό και είπα ότι ο κεντρικός οργανισμός θα πρέπει να κάνει ένα σχεδιασμό, να βάζει τις προδιαγραφές, να βάζει τους όρους, να κάνει έλεγχο αν ισχύουν αυτά που πρέπει, να ορίζει τη χρηματοδότηση με βάση αξιολογικά κριτήρια και ορθολογισμό και από εκεί και πέρα να έρθουν τα πανεπιστημιακά ιδρύματα, τα οποία και αυτοδιοίκητα είναι και πρέπει το καθένα να κάνει το σχεδιασμό του για να υλοποιήσουν αυτές τις πολιτικές.
Όσον αφορά δε, το θέμα των μαθητικών εστιών ή το θέμα των κέντρων περιβαλλοντικής εκπαίδευσης ξέρετε ότι αυτά είναι όλα δημόσια πολιτική και με δημόσια χρηματοδότηση. Έχει όμως, πολύ μεγάλη σημασία να δούμε εάν μια μαθητική εστία σε ένα χωριό στην Ήπειρο μπορεί να τη διαχειρίζεται το Υπουργείο Παιδείας ή πρέπει να τη διαχειρίζεται ο τοπικός δήμος. Γιατί εμείς θεωρούμε ότι δεν γίνεται κεντρικά το Υπουργείο Παιδείας να διαχειρίζεται μαθητικές εστίες σε όλα τα σημεία της χώρας.
Γιατί, βεβαίως, το ιδανικό θα είναι να έχουμε άπειρα χρήματα για να δίνουμε, -όπως λέτε πολύ καλά και εσείς και εμείς και όλοι- δωρεάν όλες αυτές τις υπηρεσίες. Μόνο που το δωρεάν σημαίνει ότι όλα αυτά είναι από τη φορολογία του ελληνικού λαού. Αυτό το χρήμα που προέρχεται από τη φορολογία του ελληνικού λαού –γιατί αυτό είναι το δωρεάν- πρέπει να το χρησιμοποιούμε με τον καλύτερο δυνατό τρόπο. Γι’ αυτό και κάναμε το σχεδιασμό που σας είπα, γιατί οι λίγοι πόροι που υπάρχουν σήμερα πρέπει να χρησιμοποιηθούν με τον καλύτερο δυνατό τρόπο για τα παιδιά και, κυρίως, γι’ αυτά που έχουν ανάγκη.
Τώρα, κύριε συνάδελφε, για χιλιοστή φορά σε απαντήσεις που δίνουμε προς το κόμμα σας θέλω να σας πω ότι υπάρχει παντού η δίκη προθέσεων που είναι σε δύο λέξεις: Ιδιωτικοποίηση και εμπορευματοποίηση. Με συγχωρείτε, αλλά πρόκειται πλέον για ένα πολιτικό και ιδεολογικό λόξιγκα για τον οποίο δεν υπάρχει φάρμακο για να αντιμετωπιστεί.
ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΚΑΡΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΣ: Για τους εργαζομένους θα πείτε τίποτα;
ΑΝΝΑ ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ (Υπουργός Παιδείας, Διά Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων): Είπα.
ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΚΑΡΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΣ:  Τι είπατε για τους εργαζομένους; Τι θα γίνει με το μέλλον τους;
ΑΝΝΑ ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ (Υπουργός Παιδείας, Διά Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων):  Σας είπα ότι σχεδιάζουμε νέο οργανισμό.
ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΚΑΡΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΣ:  Αυτό δεν λέει τίποτα. Αυτό σημαίνει απολύσεις;

 

Syndicate content